我就是那个拒绝了LSE经济学offer的留学生！

分类：教育资讯日期：2025-02-25 09:09:36人气：

http://mp..com/s?__biz=MzAwMjczMjc0Nw==&mid=2651771076&idx=1&sn=f9b145675b85bfd1c2328edda680a70c

从今年开始，将邀请过往的凡尔赛优秀学员们回来为学弟学妹们做一些分享。我们专门聘请了灵魂记者·拷问学大师·逼问满级选手--达魄·莎郭·雯道迪同学为大家找到学霸们那些不会告诉你的“成功秘诀”。已预定100+顺利进入TOP30的学姐学长回来分享。这个栏目你千万不能错过。

-------正文开始-------

今年，我申请了五所学校，目前拿到了剑桥、UCL、KCL以及华威的录取，现在还在等一个LSE，最后我应该大概率地会选择剑桥。

有人可能会问：为什么读经济学，会放弃 LSE 选择剑桥？其实我不仅是看重剑桥的综合排名，更重要的是我想去一所综合类的大学。

高中的时候，我一直很想读生物，之前也去过宾大和牛津的生物夏校，自然学科对我来说，也是一种思考世界的方式，所以在剑桥会有更多的机会和这些专业的人士接触。

另一方面，牛剑的经济学专业，属于传统意义上的经济学，对人文的掌握要求更高，而我读过的一些政治和历史的书籍，也能够作为一种补充。

这次申请的文书，总得来说，就是凸显出自己真的非常热爱经济学。

UCL offer

科研算是一次满足好奇心的尝试，因为我很想领略一下真正的学术研究，再加上学校也很少有这样的机会，所以我来到，和一位牛津的经济学导师，做了科研项目。

整个研究的过程还是挺有挑战性，因为有导师带，我才大胆放心地选择了最难的那个课题。

在这个课题里面，我们做了两个模型，主要研究的是汇率和通货膨胀之间的关系，最后再把 20 多个国家近 30 年的经济数据带进去计算，来检验模型是否存在局限性。

最后发现，只有美国和英国两个国家，能比较完美地契合这两个模型，而其他几个 OECD 国家，诸如德国、日本，都存在一些或大或小的偏差。

这两个模型，原本是由英美经济学家发明，学术界公认的模型，但是仍存在一定的局限性，所以我们的结论就是，这两个模型有地域或时间的局限，在现实中不是所有国家都适用。

在这个探索中我发现，整个过程不是一蹴而就的，一篇文章也不是说发表就能发表。

所以，无论是教授还是那些博士生，很多人在做学术研究的时候，都会面临方方面面的问题，这个艰难坎坷的过程是值得让人尊敬的。

经济学就是用清晰的语言

深入探索的过程不仅很有趣，也让我重新认识了经济学。

以前学经济学的时候，我感觉经济学非常文科，但做过科研后才发现，它也非常注重量化的研究，看重数学和编程的能力。

物理可以量化周围的自然世界，而经济学也可以用数字来量化人类所处的社会。用数字来定量描述是一个清晰、整洁的叙述方式。

因为脑袋里的定性推测，未必真的符合实际情况，我们需要把现实的数据带进理论的模型进行检验，才能感受到经济学的魅力。

所有的社会规律，都有自己的逻辑链条。把它们套入理论模型后，再据此制定相应的经济政策。

把周围的事物规律，用一个清晰、整洁的语言定量描述出来，并找到一些真正能带来改变的变量，这是我喜欢经济学的地方。

相对来说，我比较喜欢研究贫穷人口、社会不平这类的话题。

一方面是因为经济增长本身是我比较喜欢的，因为经济增长在学术界有很多不同的模型来解释，再加上我是深圳人，对深圳的经济增长有着浓厚的兴趣。

另一方面，也是因为现在的社会越来越不平等，而经济学的最终目的，正是为了解决社会不平等，所以我想通过自己的研究和努力，为这个社会带来一些改变。

这个申请季，还有更多像Y同学一样的学员，在项目探索中，点燃了自己对于学术的热情，延续了对科学的求知欲和好奇心。

如果你也想来做科研，研究自己感兴趣的课题，提升自己简历的背景，现在就可以添加我们顾问老师的微信，解锁更多科研项目。

更多申校秘籍

本文永久网址：